吳某不服慈溪市市場監(jiān)督管理局未履行法定職責
| 案號 | 甬慈政復〔2025〕386號 |
| 案由 | 不服未履行法定職責 |
| 申請人 | 吳某 |
| 被申請人 | 慈溪市市場監(jiān)督管理局 |
| 復議結論 | 不予受理 |
| 審結日期 | 1754496000000 |
| 復議決定書 | 甬慈政復〔2025〕386號 ? 申請人:吳某。 被申請人:慈溪市市場監(jiān)督管理局,住所慈溪市開發(fā)大道238號。 法定代表人:戎渭泗,局長。 申請人吳某不服被申請人慈溪市市場監(jiān)督管理局針對某公寓物業(yè)服務質價不符的問題未履行法定職責,于2025年7月16日向本機關申請行政復議。因行政復議申請材料不全,申請人按照本機關的要求進行了補正。本機關于2025年8月1日依法進行了審查。 經審理查明:申請人系本市滸山街道東海社區(qū)某公寓業(yè)主。2025年2月23日,被申請人收到申請人郵寄的履行法定職責申請書。材料反映位于本市滸山街道東海社區(qū)的某公寓物業(yè)服務質價不符的問題,請求被申請人查清事實、依法查處、作出書面答復。7月16日,申請人以被申請人未在法定時間內履行書面答復的法定職責為由,提起行政復議申請。 以上事實有申請人提供的行政復議申請書、身份證復印件、履行法定職責申請書及郵寄憑證、慈房權證2010字第004950號房屋所有權證等證據(jù)證實。 本機關認為:《中華人民共和國行政復議法》第二條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認為行政機關的行政行為侵犯其合法權益,向行政復議機關提出行政復議申請,行政復議機關辦理行政復議案件,適用本法。”第三十條規(guī)定:“行政復議機關收到行政復議申請后,應當在五日內進行審查。對符合下列規(guī)定的,行政復議機關應當予以受理:……(二)申請人與被申請行政復議的行政行為有利害關系;……”《最高人民法院關于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第十八條規(guī)定:“業(yè)主委員會對于行政機關作出的涉及業(yè)主共有利益的行政行為,可以自己的名義提起訴訟。業(yè)主委員會不起訴的,專有部分占建筑物總面積過半數(shù)或者占總戶數(shù)過半數(shù)的業(yè)主可以提起訴訟。”參照上述規(guī)定,對于涉及業(yè)主共有利益的行政行為,只有業(yè)主委員會或者專有部分占建筑物總面積過半數(shù)或者占總戶數(shù)過半數(shù)的業(yè)主才可以申請行政復議,個別業(yè)主不具有單獨申請行政復議的主體資格。本案中,申請人要求被申請人針對某公寓物業(yè)服務質價不符等問題履行法定職責,而被申請人是否履行上述法定職責涉及該小區(qū)全體業(yè)主共有利益。申請人作為涉案小區(qū)個別業(yè)主,其不具有行政復議申請人主體資格,同時,申請人也未提供其與所主張的涉案行為存在利害關系的其他證據(jù),故申請人提出的行政復議申請不符合受理條件。綜上,根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第三十條第二款的規(guī)定,決定如下: 不受理申請人的行政復議申請。 對本決定不服的,可以在接到本復議決定書之日起15日內依法向人民法院提起行政訴訟。 ? ? 慈溪市人民政府 2025年8月7日 |

